《瘋狂麥斯：憤怒道》（Mad Max: Fury Road）整部電影幾乎全在動態中進行，動作戲毫無冷場，場景壯闊幾無邊際，無論是從逃離至反攻，角色派系的對峙或認同，全在接連一場場堪稱原創且雄偉的動作場面中達成。這部電影幾乎不帶血腥殘忍的鏡頭，然而，人體透過移動機械的層層武裝之後，於震撼金屬聲效的輔助下，每場戰爭畫面卻呈現出極度暴力的本質，展現出導演特有的暴力美學，導演似乎有意用各種奪取資源行動（不管是奪水、奪油料、奪女人等），去描繪出地球資源全然耗竭下，人類最原始的暴力本能。
由於我沒有看過前三集，一開始的人物繁雜，全以畫面來顯示各角色的特質，且開場女主角的行動帶有懸疑感，稍一恍神就會抓不到故事要建立起來的世界觀，一直到第一場沙塵暴結束後，彼此的關係即逐漸明朗。車上的每個角色都抱持不同的目標，卻不得不朝同一方向前進。後半場，男主角 Max 原先不願伴隨女主角 Furiosa 繼續尋找「希望」，但由於過去的夢魘，轉而提議掉頭的那段心境轉折，他所提出的理由是為了「贖罪」（redemption），但我感覺有點薄弱，因為他真正想要的是 freedom，他的行動似乎產生矛盾。或許有看過之前那幾集的觀眾比較能體會男主角的心境。至於 Furiosa 願意接受 Max 的提議，倒是解釋得很清楚。
其實這部末世預言算是角色各有隱喻的神話之作，包括 Immortan Joe 施行獨裁政治，主宰一切資源，且運用洗腦策略讓 War Boys 甘願當神風特攻隊，只要為 Joe 奉獻而死，將可親臨榮耀、進入忠烈祠（……諸如此類的屁話）。Joe 的五個妻妾，其肉身似乎象徵人類生命的延續地，雖然中途曾有一人想回頭，但整體而言，她們各自的意志卻不屈於讓自己的生命只用作孕育生命的功能。
但是，故事真的在 Furiosa 取代了 Joe 之後就結束了嗎？最後那幕水源不斷放出的畫面，我倒覺得這只是暫時的勝利，真正的考驗仍在於如何有效帶領所有階層的人類往同一方向前進。他們的歡呼不是為了 Furiosa，而是忽然一解長久的渴求；只要人還活著，渴求便是無止盡的。那麼，回過頭來看人類現在的處境，再去思考那個瘋狂世界中的提問：Who killed the world? 似乎是別有深意的譴責。
片末附了一句結語 Where must we go, we who wander this wasteland, in search of our better selves.——The First History Man. （我們在這荒地遊蕩，為了尋得更好的自我，究竟該何去何從？）
我想，這個問句應該是任何時間點的人類都必須去思考的問題吧。
——舟動（2015.06.16）
留言列表
English Learning (6)