不藍燈《聽著雨聲告別》
不藍燈的新作《聽著雨聲告別》延續前作阿駒的故事。《聽著雨聲告別》與前作《快遞幸福不是我的工作》一樣，作者並沒有追求驚天動地的詭計，反倒在動機方面著墨許多，提供了讀者許多「故事版本」，並在後半段逐步進行人物與時間點的推理。雖然我一看到放在阿駒樓下信箱中的那封信，從文字與語氣中已正確推斷出寫信者的身分與用意，但最後的某一段轉折還是被作者擺了一道。
《聽著雨聲告別》的舞台橫越台灣海峽，主要描繪的是台灣在地的眾生群象，尤其是不為人注意的陰暗處。主線故事中穿插的一些對於媒體、社會事件的關注，總是透過阿駒用一種隔層玻璃片的冷冽視角去看待，諸如：
■ 相愛的人似乎總是不缺理由互相殘殺。
■ 雖然這是個自掃門前雪的冷漠社會，但很矛盾地，人們願意對陌生人敞開心胸的程度會讓人大吃一驚。特別是寂寞的人，而這個社會最不缺的就是寂寞。
■ 每個人都覺得自己有權利對事情發表高論、對當事人指指點點，但根據的都是殘缺不全甚至錯誤的資訊，以訛傳訛、人云亦云，卻又那麼理直氣壯。等到時間過去，事情的全貌終於沉澱得比較清楚，有了點空間做理性討論，大家早已對這個議題失去興趣，繼續追逐下一個聳動但同樣浮面的議題。
此不禁令人揣測——主線故事進行至末尾時，位於故事邊緣的媒體或路人甲，會對小綠或 Brandon 發出什麼主觀的看法？媒體或路人的看法真能直指事件的核心，並傳達出各別人物的內心想望嗎？
由於我個人沒有接觸過歐美 Lawrence Block 或 Raymond Chandler 的冷硬派作品，所以感受不出兩位作家對作者的文風是否有一定程度的影響，但無庸置疑的是——本作社會派意味濃厚——由看似單純的案件深入探索角色們的動機；而且與前作比較，描寫案情的進展筆觸更加穩健，佐以阿駒與老唐兩人的嘴砲，畫面於現在與過去之間自然切換——一部看似平淡的作品，實際上（可能）蘊含許多作者的生活經驗，以及對於社會的細膩觀察。
我曾提及《快遞幸福不是我的工作》的問案步調帶有土屋隆夫的扎實感，作者回應說每個讀者所感受到的都不同（伊坂幸太郎、赤川次郎、東野圭吾等都有讀者提及）；這次的《聽著雨聲告別》，我認為作者已經擺除各日本作家的文體影響，塑造出自身獨特的本土冷硬風格的作品，並且讓故事在校園裡的回憶中漸次推展。
聽著雨聲告別的不僅是逝去的人物，更是自己曾擁有的青春。
——舟動（2014.03.18）
留言列表
English Learning (6)